Dirigent Lahav Shani spreekt zich uit over Israëlische politiek

Shani bekritiseert ook de boycot van Arabische partijen. Hij noemt die een vorm van racisme. Israël moet volgens Shani ook een einde maken aan het geweld van Israëlische kolonisten op de Westelijke Jordaanoever, en dat geweld niet langer goed praten. Shani schrijft: "wegkijken bij het geweld van kolonisten – en soms zelfs het aansporen ervan – is een ernstig moreel falen, dat de toekomst van de staat Israël als legitieme democratie in gevaar brengt."

Het is voor het eerst dat Shani zich uitspreekt over de Israëlische politiek. Hem is de afgelopen jaren verweten dat hij zich – met name als het gaat om Gaza – te veel op de vlakte hield.

NOS-verslaggever Sander van Hoorn, voormalig Israël-correspondent, vertelt in Podium over de impact van Shani's open brief. "In de grote nieuwsmedia ben ik de brief van Lahav Shani nauwelijks tegengekomen. Dat komt omdat Shani heel voorzichtig is. Hij sluit zich aan bij het brede gevoel in de culturele wereld van Tel Aviv. Daar is veroordeling voor het bewind van Netanyahu. Tegelijkertijd is er minder compassie met Palestijnen. Shani spreekt die wel uit, maar een echte veroordeling voor wat er in Gaza gebeurt, is er niet echt."

Compassie

Ook heeft Lahav Shani volgens Van Hoorn te maken met een Israëlisch taboe op kritiek op het leger. "Aan het leger komen is een doodzonde voor elke Israëli", zegt Van Hoorn, "en dat doet hij dus ook niet." Shani richt zich daarom vooral op politici. "Hij noemt Netanyahu niet bij naam, maar daar gaat het natuurlijk wél om."

Van Hoorn benadrukt dat de komende Israëlische verkiezingen verkiezingen maar 'beperkt' over Gaza gaan. "In sommige kringen in Israël wordt wel schande gesproken van de terreur van kolonisten, maar zodra er een aanval komt van Palestijnen op Israëlische soldaten op de bezette Westelijke Jordaanoever, is die compassie al snel weer weg. Wat dat betreft zie je onder links en rechts een verharding van de Israëlische samenleving." 

Volgens Van Hoorn zit er weinig verschil tussen de twee kanshebbers voor het premierschap, Benjamin Netanyahu en Gadi Eisenkot, wat betreft de houding ten opzichte van de Palestijnen.

Te weinig, te laat

Shani werd vorig jaar nog geboycot op het Gent Festival van Vlaanderen omdat hij zich niet uitsprak tegen Netanyahu's acties in Palestina. Maakt deze brief nog een verschil hierin? "Sommigen zullen zeggen: een culturele boycot heeft weinig zin, maar het is wel fijn als iemand zich uitspreekt voor menselijke waarden. Maar als je vindt dat een Israëlische dirigent zich hard zou moeten uitspreken tegen het beleid van zijn eigen regering, dan is dit waarschijnlijk: te weinig en te laat. Dat zullen ook Palestijnen denken, áls ze deze brief al zouden lezen."